TodaLaLey
Inicio TodaLaLey

Textos Completos
Boletines Nacionales
Boletines Autonómicos
Boletines Provinciales

Legislación
Leyes Orgánicas
Leyes Ordinarias
Reales Decretos Leyes
Reales Decretos Legislativos
Leyes de CC.AA.

Contratos
Civiles
Mercantiles

Formularios
Administrativos
Procesales
Más formularios

Guías
Civiles
Mercantiles
Laborales
Administrativas y Procesales

Administración Pública
Admiweb
Becas
Ayudas y Subvenciones
Concursos
Empleo Público

Otros
Libros
Hoteles
Postales
Cursos, Masters y oposiciones
Canal Hipoteca
Tu Divorcio

BOE
Sumarios BOE

Sumario del BOE de fecha 22/05/2015
Pág. 3 de 3  1    2    3  

V. ANUNCIOS

B. OTROS ANUNCIOS OFICIALES

MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACION Y MEDIO AMBIENTE

Anuncio del Fondo Espaņol de Garantia Agraria de notificacion a la entidad benefica Voz Activa en procedimiento de interrupcion de participacion en el Plan de Ayuda Alimentaria a las personas mas necesitadas de la Union Europea, ante la imposibilidad de notificacion en domicilio.

COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS

Resolucion del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria por la que se da publicidad a la solicitud de modificacion del Pliego de Condiciones de la Denominacion de Origen Protegida Vinos de Tacoronte - Acentejo .

C. ANUNCIOS PARTICULARES

ASOCIACION ESPANOLA CONTRA EL CANCER.

Anuncio

IBERCAJA PATRIMONIO DINAMICO FI

Anuncio

SUPLEMENTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Sala Primera. Sentencia 62/2015, de 13 de abril de 2015. Cuestion de inconstitucionalidad 6069-2009. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto de la disposicion adicional cuadragesima octava de la Ley 2/2004, de 27 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2005. Limites materiales de las leyes de presupuestos: constitucionalidad del precepto legal que introduce el descuento sobre el volumen de ventas de productos farmaceuticos al Sistema Nacional de Salud (STC 44/2015).

Sala Primera. Sentencia 63/2015, de 13 de abril de 2015. Recurso de amparo 4416-2012. Promovido por don Alvaro Ramirez Montoya respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial de A Coruņa y por un Juzgado de lo Penal en ejecutoria por un delito de hurto. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva en relacion con los derechos a la libertad personal y a la legalidad penal: resoluciones judiciales que no satisfacen el canon de motivacion reforzada exigible en materia de prescripcion de las penas (STC 97/2010). Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 64/2015, de 13 de abril de 2015. Recurso de amparo 4592-2012. Promovido por BMC Software Distribution BV, en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre impuesto de sociedades. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): STC 7/2015 (inadmision de recurso de casacion acordada sin atribuir ninguna virtualidad al intento de reparar la ausencia de cita en el escrito de preparacion de las concretas infracciones normativas o jurisprudenciales que el recurrente consideraba infringidas). Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 65/2015, de 13 de abril de 2015. Recursos de amparo 1485-2013 y 1486-2013 (acumulados). Promovidos por don Ivo Aragon Iņigo Fernandez y don Sergio Benitez Moriana en relacion con las Sentencias de la Audiencia Provincial de Teruel y de un Juzgado de lo Penal que les condenaron por un delito de injurias graves con publicidad. Supuesta vulneracion de las libertades de expresion e informacion: condena por injurias graves por las inequivocas acusaciones de falta de probidad dirigidas contra el juzgador en un determinado proceso. Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 66/2015, de 13 de abril de 2015. Recurso de amparo 3875-2013. Promovido por doņa Candelaria Martinez Martinez y tres personas mas en relacion con las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y un Juzgado de lo Social desestimatorias de su demanda en expediente de regulacion de empleo. Supuesta vulneracion del derecho a la igualdad: utilizacion del criterio de la edad superior a cincuenta y cinco aņos como factor determinante para la seleccion de los trabajadores afectados por un despido colectivo.

Pleno. Sentencia 67/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 1713-2012. Promovido por Banco Santander, S.A., en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre impuesto de sociedades. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015). Voto particular.

Pleno. Sentencia 68/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 2604-2012. Promovido por Promotora de Informaciones, S.A., en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre impuesto de sociedades. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015). Voto particular.

Pleno. Sentencia 69/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 3045-2012. Promovido por Inmobiliaria Alozaima, S.L., y otras cuatro entidades mercantiles, en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre acuerdo de la Comision Nacional de la Competencia. Supuesta vulneracion de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015). Voto particular.

Pleno. Sentencia 70/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 3985-2012. Promovido por Transportes de tierra, aire y mar, S.A., en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia sobre fijacion de justiprecio expropiatorio. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015). Votos particulares.

Pleno. Sentencia 71/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 4503-2012. Promovido por Construcciones Azagra, S.A., en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre impuesto sobre el valor aņadido. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015). Voto particular.

Pleno. Sentencia 72/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de amparo 112-2013. Promovido por Pegasa 2, S.L., en relacion con el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitio su recurso de casacion frente a Sentencia de la Audiencia Nacional sobre impuesto de sociedades. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): inadmision de un recurso de casacion basada en la omision, en el escrito de preparacion, de la cita de las normas y jurisprudencia que el recurrente consideraba infringidas (STC 7/2015).

Pleno. Sentencia 73/2015, de 14 de abril de 2015. Recurso de inconstitucionalidad num. 1881-2013. Interpuesto por el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias respecto del articulo 19 de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidacion de las finanzas publicas y al impulso de la actividad economica. Competencias financieras, finalidad recaudatoria de los tributos, compensacion por ocupacion del hecho imponible y facultades de enmienda del Senado: constitucionalidad del precepto legal estatal que regula el impuesto sobre los depositos en las entidades de credito (SSTC 26/2015 y 59/2015). Voto particular.


Pág. 3 de 3  1    2    3