|  |
C134. V ANUNCIOS - PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES 2010/C 134/16. Asuntos acumulados C-478/08 y C-479/08: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de marzo de 2010 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Italia)] - Buzzi Unicem SpA, y otros («Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Principio de 'quien contamina paga' - Directiva 2004/35/CE - Responsabilidad medioambiental - Aplicabilidad ratione temporis - Contaminación anterior a la fecha prevista para la adaptación del Derecho interno a dicha Directiva y que ha continuado con posterioridad - Normativa nacional por la que se imputan los gastos de reparación de los daños vinculados a dicha contaminación a una pluralidad de empresas - Exigencia de que haya habido culpa o negligencia - Exigencia de relación de causalidad - Medidas reparadoras - Obligación de consulta a las empresas interesadas - Anexo II de dicha Directiva») 2010/C 134/17. Asunto C-23/09 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de enero de 2010 - ecoblue AG/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. [Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Marca anterior BLUE - Signo denominativo «Ecoblue» - Riesgo de confusión - Similitud de los signos] 2010/C 134/18. Asunto C-24/09: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen - Suecia) - Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad (Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Directiva 85/337/CE - Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente - Directiva 96/61 - Prevención y control integrados de la contaminación - Participación del público en los procedimientos de toma de decisiones medioambientales - Derecho a recurrir las resoluciones de autorización de proyectos que puedan tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente) 2010/C 134/19. Asunto C-43/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 22 de enero de 2010 - República Helénica/Comisión Europea (Recurso de casación - Decisión de la Comisión por la que se reduce la ayuda económica inicialmente concedida por el Fondo de Cohesión al proyecto del nuevo aeropuerto internacional de Atenas en Spata - Recurso de anulación - Principios de irretroactividad, de seguridad jurídica y de proporcionalidad - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado) 2010/C 134/20. Asunto C-68/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 29 de enero de 2010 - Georgios Karatzoglou/Agencia Europea de Reconstrucción (AER), Comisión de las Comunidades Europeas, subrogándose en los derechos de la EAR (Recurso de casación - Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento - Función Pública - Contrato de agente temporal de duración indefinida - Rescisión) 2010/C 134/21. Asunto C-150/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 21 de enero de 2010 - Iride SpA, Iride Energia SpA/Comisión Europea (Recurso de casación - Ayudas de Estado - Ayuda declarada compatible con el mercado común a condición de que su beneficiario reembolse una ayuda anterior declarada ilegal - Compatibilidad con el artículo 87 CE, apartado 1 - Errores de Derecho - Desnaturalización de las alegaciones de las recurrentes - Falta de motivación - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado) 2010/C 134/22. Asunto C-408/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Município de Barcelos (Portugal) el 23 de octubre de 2009 - Município de Barcelos/Estado portugués 2010/C 134/23. Asunto C-509/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 9 de diciembre de 2009 - eDate Advertising GmbH/X 2010/C 134/24. Asunto C-20/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Trani (Italia) el 13 de enero de 2010 - Vino Cosimo Damiano/Poste Ialiane SpA 2010/C 134/25. Asunto C-76/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajsky súd v Presove (República de Eslovaquia) el 9 de febrero de 2010 - POHOTOVOST s.r.o./Iveta Korckovská 2010/C 134/26. Asunto C-85/10: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de febrero de 2010 - Telefónica Móviles España S.A./Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones) 2010/C 134/27. Asunto C-93/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 17 de febrero de 2010 - Finanzamt Essen-NordOst/GFKL Financial Services AG 2010/C 134/28. Asunto C-101/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Austria) el 23 de febrero de 2010 - Gentcho Pavlov y Gregor Famira/Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien 2010/C 134/29. Asunto C-104/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Ireland el 24 de febrero de 2010 - Patrick Kelly/National University of Ireland 2010/C 134/30. Asunto C-107/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 25 de febrero de 2010 - Enel Maritsa Iztok 3/Director de la Sección de «Impugnación y gestión de la ejecución» de la administración central en Sofía de la Agencia Nacional de Recaudación 2010/C 134/31. Asunto C-108/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) el 26 de febrero de 2010 - Ivana Scattolon/Ministero dell'Università e della Ricerca 2010/C 134/32. Asunto C-113/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 2 de marzo de 2010 - Zuckerfabrik Jülich AG/Hauptzollamt Aachen 2010/C 134/33. Asunto C-114/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Bélgica) el 3 de marzo de 2010 - Belpolis Benelux SA/Belgische Staat 2010/C 134/34. Asunto C-115/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fovárosi Bíróság (Hungría) el 3 de marzo de 2010 - Bábolna Mezogazdasági Termelo, Fejleszto és Kereskedelmi Zrt. «f.a.»/Mezogazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve 2010/C 134/35. Asunto C-119/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 4 de marzo de 2010 - Frisdranken Industrie Winters B.V./Red Bull GmbH 2010/C 134/36. Asunto C-121/10: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2010 - Comisión Europea/Consejo de la Unión Europea 2010/C 134/37. Asunto C-126/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 10 de marzo de 2010 - FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais 2010/C 134/38. Asunto C-128/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Consejo de Estado) (Grecia) el 11 de marzo de 2010 - Naftiliaki Etaireia Thasou/Ypourgos Emporikis Naftilías 2010/C 134/39. Asunto C-129/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Consejo de Estado) (Grecia) el 11 de marzo de 2010 - Amaltheia I Naftiki Etaireia/Ypourgos Emporikis Naftilías (Ministro de la Marina Mercante) 2010/C 134/40. Asunto C-130/10: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2010 - Parlamento Europeo/Consejo de la Unión Europea 2010/C 134/41. Asunto C-132/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (Bélgica) el 15 de marzo de 2010 - 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley y 3. Marie Joëlle Armel Halley/Belgische Staat 2010/C 134/42. Asunto C-135/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte di Appello di Torino (Italia) el 15 de marzo de 2010 - SCF Consorzio Fonografici/Marco Del Corso 2010/C 134/43. Asunto C-139/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 17 de marzo de 2010 - Prism Investments BV/J.A. van der Meer, en su condición de síndico de la quiebra de Arilco Holland BV 2010/C 134/44. Asunto C-316/08: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 23 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione - Italia) - Latex srl/Agenzia delle Entrate, Amministrazione dell'economia e delle Finanze 2010/C 134/45. Asunto C-290/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 23 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo per la Sardegna - Italia) - Telecom Italia SpA/Regione autonoma della Sardegna, con la intervención de Space SpA y Passamonti Srl y otros 2010/C 134/46. Asuntos acumulados C-364/09 P y C-365/09 P: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 10 de febrero de 2010 - Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Schwarzbräu GmbH 2010/C 134/47. Asunto T-50/05: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 - Evropaïki Dynamiki/Comisión («Contratos públicos de servicios - Procedimiento comunitario de licitación - Prestación de servicios informáticos relativos a sistemas telemáticos para el control de los movimientos de los productos sujetos a impuestos especiales - Desestimación de la oferta de un licitador - Recurso de anulación - Consorcio licitador - Admisibilidad - Principios de igualdad de trato de los licitadores y de transparencia - Criterios de adjudicación - Principios de buena administración y de diligencia - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación») 2010/C 134/48. Asunto T-42/06: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 - Gollnisch/Parlamento («Privilegios e inmunidades - Miembro del Parlamento Europeo - Decisión de no defender sus privilegios e inmunidades - Recurso de anulación - Desaparición del interés en ejercitar la acción - Sobreseimiento - Recurso de indemnización - Comportamiento reprochado al Parlamento - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares - Relación de causalidad») 2010/C 134/49. Asunto T-338/07 P: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 - Bianchi/ETF («Recurso de casación - Función pública - Agentes temporales - Contrato de duración determinada - Decisión por la que se deniega la renovación del contrato - Artículo 47, letra b), del RAA») 2010/C 134/50. Asunto T-427/07: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 - Mirto Corporación Empresarial/OAMI - Maglificio Barbara (Mirtillino) [«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria Mirtillino - Marca denominativa comunitaria anterior MIRTO - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] 2010/C 134/51. Asuntos acumulados T-5/08 a T-7/08: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2010 - Nestlé/OAMI - Master Beverage Industries (Golden Eagle y Golden Eagle Deluxe) [«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marcas comunitarias figurativas Golden Eagle y Golden Eagle Deluxe - Marcas internacionales y nacionales figurativas anteriores que representan una taza y granos de café - Motivo de denegación relativo - Similitud de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] 2010/C 134/52. Asunto T-363/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 - 2nine/OAMI - Pacific Sunwear of California (nollie) [Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria nollie - Marcas denominativas nacionales e internacionales anteriores NOLI - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de similitud entre los productos - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Artículo 74, apartado 1, del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento nº 207/2009)] 2010/C 134/53. Asunto T-364/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 - 2nine/OAMI - Pacific Sunwear of California (nollie) [«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa nollie - Marcas nacional e internacional denominativas previas NOLI - Motivo de denegación relativo - Falta de similitud entre los bienes - Falta de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Artículo 74, apartado 1, del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento nº 207/2009)»] 2010/C 134/54. Asunto T-423/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 - Inter-Nett 2000/OAMI - Unión de Agricultores (HUNAGRO) [«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa HUNAGRO - Marca comunitaria figurativa anterior UNIAGRO - Denegación parcial de registro - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 12, letras a) y b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 12, letras a) y b), del Reglamento (CE) nº 207/2009]»] 2010/C 134/55. Asunto T-577/08: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 - Proges/Comisión («Contratos públicos de servicios - Procedimiento comunitario de licitación - Programa de creación de modelos de la ocupación del suelo - Rechazo de la oferta de un licitador - Recurso de anulación - Interés en ejercitar la acción - Admisibilidad - Criterios de adjudicación»)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
