TodaLaLey
Inicio TodaLaLey

Textos Completos
Boletines Nacionales
Boletines Autonómicos
Boletines Provinciales

Legislación
Leyes Orgánicas
Leyes Ordinarias
Reales Decretos Leyes
Reales Decretos Legislativos
Leyes de CC.AA.

Contratos
Civiles
Mercantiles

Formularios
Administrativos
Procesales
Más formularios

Guías
Civiles
Mercantiles
Laborales
Administrativas y Procesales

Administración Pública
Admiweb
Becas
Ayudas y Subvenciones
Concursos
Empleo Público

Otros
Libros
Hoteles
Postales
Cursos, Masters y oposiciones
Canal Hipoteca
Tu Divorcio

BOE
Sumarios BOE

Sumario del BOE de fecha 18/06/2016
Pág. 16 de 16  1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16  

V. ANUNCIOS

C. ANUNCIOS PARTICULARES

NOTARIA DE ENRIQUE PICHOT GOTARREDONA

Anuncio

NOTARIA DE GONZALO LOPEZ-FANDO SANTAFE

Anuncio

NOTARIA DE MANUEL DOMINGUEZ SANCHEZ

Anuncio

NOTARIA DE MARIA DOLORES FRAILE ESCRIBANO

Anuncio

NOTARIA DE MIGUEL ILDEFONSO GALLUT ORTEGA

Anuncio

SUPLEMENTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Sala Segunda. Sentencia 89/2016, de 9 de mayo de 2016. Recurso de amparo 2379-2011. Promovido por don Stepan Neyko respecto de los decretos dictados por la Secretaria Judicial de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, convocando a las partes para la celebracion de vista en proceso sobre orden de expulsion del territorio nacional. Vulneracion del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora superior a un año en la celebracion de la vista del juicio en un procedimiento abreviado contencioso-administrativo (STC 63/2016).

Sala Segunda. Sentencia 90/2016, de 9 de mayo de 2016. Cuestion de inconstitucionalidad 3488-2013. Planteada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, en relacion con el articulo 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales: extincion, por perdida de objeto, de la cuestion de inconstitucionalidad (STC 83/2015).

Sala Primera. Sentencia 91/2016, de 9 de mayo de 2016. Recurso de amparo 2772-2014. Promovido por Iberdrola, SA, respecto de las resoluciones de las Salas de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, que inadmitieron su impugnacion de la liquidacion provisional de las actividades reguladas del sector electrico del ejercicio 2011. Supuesta vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmision de recurso contencioso-administrativo ordinario frente a un acto que no puso fin a la via administrativa.

Sala Primera. Sentencia 92/2016, de 9 de mayo de 2016. Recurso de amparo 114-2015. Promovido por el Ayuntamiento de Toledo respecto de las resoluciones dictadas por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y del Tribunal Supremo, en proceso de impugnacion de la orden de la Consejeria de Vivienda y Urbanismo, de aprobacion definitiva del plan de ordenacion municipal de Toledo. Vulneracion de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantias: sentencia no fundada en Derecho porque inaplica una ley autonomica vigente sin plantear cuestion de inconstitucionalidad (STC 195/2015). Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 93/2016, de 9 de mayo de 2016. Recurso de amparo 583-2015. Promovido por el Ayuntamiento de Toledo respecto de las resoluciones dictadas por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y del Tribunal Supremo, en proceso de impugnacion de la orden de la Consejeria de Vivienda y Urbanismo, de aprobacion definitiva del plan de ordenacion municipal de Toledo. Vulneracion de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantias: sentencia no fundada en Derecho porque inaplica una ley autonomica vigente sin plantear cuestion de inconstitucionalidad (STC 195/2015). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 94/2016, de 9 de mayo de 2016. Recurso de amparo 1398-2015. Promovido por don Jacinto Hurtado Cerrato en relacion con el Auto dictado por un Juzgado de Instruccion de Madrid, que desestimo su impugnacion de la resolucion de la comision de asistencia juridica gratuita denegatoria de este beneficio. Alegada vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): extemporaneidad del recurso de amparo promovido frente a una resolucion administrativa.

Pleno. Sentencia 95/2016, de 12 de mayo de 2016. Conflicto positivo de competencia 6975-2013. Planteado por el Gobierno de la Generalitat de Cataluña respecto de diversos preceptos del Real Decreto 609/2013, de 2 de agosto, por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantias de las becas y ayudas al estudio para el curso 2013-2014, y se modifica parcialmente el Real Decreto 1721/2007, de 21 de diciembre, por el que se establece el regimen de las becas y ayudas al estudio personalizadas, asi como de la Resolucion de 13 de agosto de 2013, de la Secretaria de Estado de Educacion, Formacion Profesional y Universidades, por la que se convocan becas de caracter general para el curso academico 2013-2014 para estudiantes que cursen estudios postobligatorios. Competencias sobre educacion y universidades: nulidad de los preceptos reglamentarios que invocan la competencia estatal sobre condiciones basicas de igualdad; vulneracion de competencias autonomicas al atribuirse facultades de gestion del componente variable de las becas al estudio a organos de la Administracion del Estado. Voto particular.

Pleno. Sentencia 96/2016, de 12 de mayo de 2016. Recurso de inconstitucionalidad 439-2016. Interpuesto por el Consell de la Generalitat Valenciana en relacion con la Ley 48/2015, de 29 de octubre, de Presupuestos Generales del Estado para 2016. Sistema de financiacion autonomica: constitucionalidad de los preceptos presupuestarios relativos a las transferencias por el fondo de suficiencia global.

Pleno. Auto 84/2016, de 26 de abril de 2016. Cuestion de inconstitucionalidad 4184-2015. Inadmite a tramite la cuestion de inconstitucionalidad 4184-2015, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo num. 1 de Ourense en relacion con la disposicion adicional vigesimoprimera de la Ley 11/2013, de 26 de diciembre, de presupuestos generales de la Comunidad Autonoma de Galicia para el año 2014.


Pág. 16 de 16  1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16