|  |
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Seccion Cuarta. Sentencia 101/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 1471-2007. Promovido por don Jose Luis Peņa Domingo y don Juan Jose Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningun grupo municipal. Vulneracion del derecho a participar en los asuntos publicos: STC 20/2011. Seccion Cuarta. Sentencia 102/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 1788-2007. Promovido por don Jose Luis Peņa Domingo y don Juan Jose Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningun grupo municipal. Vulneracion del derecho a participar en los asuntos publicos: STC 20/2011. Seccion Cuarta. Sentencia 103/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 4100-2007. Promovido por don Jose Luis Peņa Domingo y don Juan Jose Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningun grupo municipal. Vulneracion del derecho a participar en los asuntos publicos: STC 20/2011. Sala Segunda. Sentencia 104/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 4249-2007. Promovido por don Francisco Figueroa Alcarazo y doņa Mercedes Borrego Acosta respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Sevilla y de un Juzgado de lo Penal de Sevilla que les condenaron por un delito de atentado y una falta de injurias, y un delito de desobediencia, respectivamente. Vulneracion del derecho a la legalidad penal en relacion con el derecho de huelga: condena por desobediencia a quien era miembro del comite de huelga que resulta desproporcionada y contraria al ejercicio del derecho a la huelga. Votos particulares. Sala Primera. Sentencia 105/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 8831-2007. Promovido por don Jesus Marichal Correa, don German Rodriguez Correa y la entidad Marichal-Rodriguez y Molina, Sociedad Civil Particular frente a las resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias dictadas en proceso sobre otorgamiento de licencias de primera ocupacion. Alegada vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de agotamiento porque se presento recurso de suplica al tiempo que se formulaba demanda de amparo constitucional. Sala Segunda. Sentencia 106/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 9338-2008. Promovido por doņa Jessica Alvarez Parraga frente a los Autos del Tribunal Militar Central y de un Juzgado Togado Militar Central que acordaron el archivo de diligencias previas incoadas por un presunto delito de abuso de autoridad. Vulneracion del derecho a la tutela judicial efectiva en relacion con el derecho a la integridad fisica y moral: decision de archivo de causa penal basada en una argumentacion no respetuosa con los derechos fundamentales implicados y adoptada cuando todavia existian medios razonables y eficaces de investigacion para confirmar o desmentir la denuncia presentada. Sala Segunda. Sentencia 107/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 2905-2009. Promovido por don Jose Berrio Jimenez respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condeno, en apelacion, por un delito contra la salud penal. Vulneracion de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la presuncion de inocencia: condena fundada exclusivamente en un relato de hechos probados incoherente con los fundamentos que determinaron la absolucion en la instancia; inadmision del incidente de nulidad de actuaciones con remision al demandante para que acuda ante el Tribunal Constitucional en recurso de amparo que no satisface la funcion del organo judicial como primer garante de los derechos fundamentales. Sala Primera. Sentencia 108/2011, de 20 de junio de 2011. Recurso de amparo 6710-2009. Promovido por la asociacion para la defensa de la funcion publica aragonesa respecto a los acuerdos de la Mesa de las Cortes de Aragon que inadmitieron las peticiones de creacion de sendas comisiones parlamentarias especiales. Vulneracion del derecho de peticion: rechazo de las solicitudes que supone una extralimitacion en el ejercicio de las funciones de calificacion y admisibilidad de escritos atribuidas por el reglamento parlamentario a la Mesa de la Camara. Pleno. Sentencia 109/2011, de 22 de junio de 2011. Conflicto positivo de competencia 1641-2001. Planteado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucia respecto al Real Decreto 1909/2000, de 24 de noviembre, por el que se fija el complemento de destino de los funcionarios de los Cuerpos de medicos forenses, tecnicos facultativos del Instituto de Toxicologia, oficiales, auxiliares y agentes de la Administracion de Justicia, tecnicos especialistas, auxiliares de laboratorio del Instituto de Toxicologia y agentes de laboratorio a extinguir del Instituto de Toxicologia. Competencias en materia de personal al servicio de la Administracion de Justicia en relacion con la autonomia financiera de la Comunidad Autonoma de Andalucia: incidencia del ejercicio de las competencias estatales en la suficiencia financiera de las Comunidades Autonomas; principio de lealtad institucional. Pleno. Sentencia 110/2011, de 22 de junio de 2011. Recurso de inconstitucionalidad 6546-2007. Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autonoma de la Rioja en relacion con diversos preceptos de la Ley Organica 5/2007, de 20 de abril, de reforma del Estatuto de Autonomia de Aragon. Distribucion de competencias en materia de aguas: alcance y efectividad de la proclamacion estatutaria de derechos en relacion al agua; competencias de la Comunidad Autonoma de Aragon sobre recursos y aprovechamientos hidraulicos; interpretacion de la disposicion estatutaria sobre reservas de aguas de la cuenca del Ebro. Voto particular.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
