TodaLaLey
Inicio TodaLaLey

Textos Completos
Boletines Nacionales
Boletines Autonómicos
Boletines Provinciales

Legislación
Leyes Orgánicas
Leyes Ordinarias
Reales Decretos Leyes
Reales Decretos Legislativos
Leyes de CC.AA.

Contratos
Civiles
Mercantiles

Formularios
Administrativos
Procesales
Más formularios

Guías
Civiles
Mercantiles
Laborales
Administrativas y Procesales

Administración Pública
Admiweb
Becas
Ayudas y Subvenciones
Concursos
Empleo Público

Otros
Libros
Hoteles
Postales
Cursos, Masters y oposiciones
Canal Hipoteca
Tu Divorcio

D. O. UNIÓN EUROPEA
Sumarios D. O. Unión Europea

Sumario del D. O. Unión Europea de fecha 30/04/2005
Pág. 2 de 4  1    2    3    4  

Comunicaciones e Información - Serie C - Segundo Volumen

I Comunicaciones - C - Segundo Volumen

TRIBUNAL DE JUSTICIA

2005/C 106/02. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 1 de marzo de 2005, en el asunto C-281/02 [petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England and Wales) Civil Division (Reino Unido)]: Andrew Owusu contra N.B. Jackson, que actúa con el nombre comercial Villa Holidays Bal-Inn Villas y otros («Convenio de Bruselas - Ámbito de aplicación territorial del Convenio de Bruselas - Artículo 2 - Competencia - Accidente ocurrido en un Estado tercero - Daños corporales - Acción ejercitada en un Estado contratante contra una persona domiciliada en dicho Estado y contra otros demandados domiciliados en un Estado tercero - Excepción de forum non conveniens - Incompatibilidad con el Convenio de Bruselas»)

2005/C 106/03. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-283/02: República Italiana contra Comisión de las Comunidades Europeas («Recurso de anulación - Productos vitivinícolas - Reglamento (CE) n.º 753/2002 - Designación, denominación, presentación y protección de productos - Protección de las menciones tradicionales complementarias - Clasificación errónea de las menciones tradicionales - Lenguas que pueden utilizarse para el etiquetado - Principio de igualdad de trato»)

2005/C 106/04. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 24 de febrero de 2005, en el asunto C-300/02: República Helénica contra Comisión de las Comunidades Europeas («FEOGA - Cultivos herbáceos - Reglamento (CEE) n.º 729/70 - Artículo 5, apartado 2, letra c) - Discordancias entre las declaraciones anuales de gastos y los gastos subvencionables - Plazo de 24 meses - Retención del importe de la ayuda a los agricultores»)

2005/C 106/05. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), de 24 de febrero de 2005, en el asunto C-318/02: Reino de los Países Bajos contra Comisión de las Comunidades Europeas («FEOGA - Decisión 2002/524/CE - Correcciones económicas aplicadas a los gastos neerlandeses en concepto de medidas excepcionales de apoyo del mercado de la carne de porcino en los Países Bajos - Reglamento (CE) n.º 413/97»)

2005/C 106/06. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 1 de marzo de 2005, en el asunto C-377/02 [petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Bélgica)]: Léon Van Parys NV contra Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) («Organización común de mercados - Plátanos - GATT de 1994 - Artículos I y XIII - Acuerdo marco de 23 de abril de 1993 entre la CEE y el Acuerdo de Cartagena - Efecto directo - Recomendaciones y resoluciones del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC - Efectos jurídicos»)

2005/C 106/07. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 15 de febrero de 2005, en el asunto C-13/03 P, Comisión de las Comunidades Europeas contra Tetra Laval BV («Recurso de casación - Competencia - Reglamento (CEE) n.º 4064/89 - Sentencia por la que se declara la ilegalidad de una decisión que ordena la separación de empresas como consecuencia de la ilegalidad de una decisión anterior que declaraba la incompatibilidad de una concentración con el mercado común»)

2005/C 106/08. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 3 de marzo de 2005, en los asuntos acumulados C-21/03 y C-34/03 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Conseil d'Etat): Fabricom SA contra Etat belge («Contratos públicos - Obras, suministros y servicios - Sectores del agua, de la energía, de los transportes y de las telecomunicaciones - Prohibición de participar en un procedimiento o de presentar una oferta para cualquier persona que haya contribuido al desarrollo de las obras, del suministro o de los servicios de que se trata»)

2005/C 106/09. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-172/03: (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof) Wolfgang Heiser contra Finanzamt Innsbruck («IVA - Exención de la asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas - Regularización de las deducciones»)

2005/C 106/10. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-195/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Antwerpen): Ministerie van Financiën contra Merabi Papismedov y otros («Código aduanero comunitario - Presentación en aduana de mercancías - Concepto - Cigarrillos declarados con la denominación 'utensilios de cocina' - Origen de una deuda aduanera de importación - Deudor de la deuda aduaneras»)

2005/C 106/11. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 24 de febrero de 2005, en el asunto C-279/03: Comisión de las Comunidades Europeas contra Implants (International) Ltd («Cláusula compromisoria - Devolución de anticipos - Intereses de demora - Procedimiento en rebeldía»)

2005/C 106/12. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-414/03: Comisión de las Comunidades Europeas contra República Federal de Alemania («Incumplimiento de Estado - Artículo 8 de la Directiva 92/50/CEE - Procedimiento de adjudicación de los contratos públicos de servicios - Recogida de basuras en el Land de Baja Sajonia»)

2005/C 106/13. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 27 de enero de 2005, en el asunto C-416/03: Comisión de las Comunidades Europeas contra República Helénica (Incumplimiento de Estado - Directiva 2001/18/CEE - No adaptación del Derecho interno en el plazo señalado)

2005/C 106/14. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-499/03 P, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH y Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH contra Comisión de las Comunidades Europeas («Recurso de casación - Arancel aduanero común - Recaudación a posteriori de derechos de importación - Renuncia al derecho a recaudar - Requisitos - Artículo 220, apartado 2, letra b), del Reglamento (CEE) n.º 2913/92 - Error de las autoridades aduaneras - Error detectable - Nomenclatura combinada - Menciones - Alcance»)

2005/C 106/15. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 3 de marzo de 2005, en el asunto C-90/04: Comisión de las Comunidades Europeas contra República de Austria («Incumplimiento de Estado - Artículo 7, apartado 1, de la Directiva 1999/32/CE - No comunicación del informe sobre el contenido de azufre de los combustibles líquidos comercializados en territorio nacional»)

2005/C 106/16. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 24 de febrero de 2005, en el asunto C-225/04: Comisión de las Comunidades Europeas contra República de Finlandia (Incumplimiento de Estado - Directiva 2001/106/CEE - Transportes marítimos - No adaptación del Derecho interno en el plazo señalado)

2005/C 106/17. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 24 de febrero de 2005, en el asunto C-383/04: Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo («Incumplimiento de Estado - Directiva 1999/105/CE - Comercialización de materiales forestales de reproducción - No adaptación del Derecho interno dentro del plazo establecido»)

2005/C 106/18. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 19 de enero de 2005, en el asunto C-206/03 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England and Wales) Chancery Division]: Commissioners of Customs & Excise contra SmithKline Beecham plc («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Arancel Aduanero Común - Partidas arancelarias - Parches de nicotina - Valor jurídico del dictamen de clasificación de la Organización Mundial de Aduanas»)

2005/C 106/19. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 28 de octubre de 2004, en el asunto C-236/03 P: Comisión de las Comunidades Europeas contra CMA CGM y otros («Recurso de casación - Prácticas colusorias - Transporte marítimo entre el Norte de Europa y Extremo Oriente - Multas - Prescripción - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»)

2005/C 106/20. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 18 de enero de 2005, en el asunto C-325/03 P: José Luis Zuazaga Meabe contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) («Recurso de casación - Marca comunitaria - Recurso de anulación - Inadmisibilidad por razón de extemporaneidad - Recurso de casación manifiestamente infundado»)

2005/C 106/21. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 7 de diciembre de 2004, en el asunto C-521/03 P, Internationaler Hilfsfonds eV contra Comisión de las Comunidades Europeas («Recurso de casación - Admisibilidad del recurso de anulación - Plazo preclusivo - Artículo 230 CE, párrafo quinto - Decisión de carácter meramente confirmatorio - Calificación»)

2005/C 106/22. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 21 de enero de 2005, en el asunto C-75/04 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Antwerpen): Ministerie van Financiën contra Hendrik Hanssens y otros (Procedimiento prejudicial - Inadmisibilidad)

2005/C 106/23. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 26 de enero de 2005, en el asunto C-153/04 P: Euroagri Srl contra Comisión de las Comunidades Europeas («Recurso de casación - FEOGA - Ayuda financiera - Proyecto piloto y de demostración relativo a la utilización de una nueva técnica denominada 'Endovena' para árboles frutales»)

2005/C 106/24. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 28 de enero de 2005, en el asunto C-208/04 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'Etat): Inter-Environnement Wallonie ASBL contra Région wallone («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Directivas 75/442/CEE y 91/156/CEE - Concepto de 'residuo' - Lista de materias asimilables a productos»)

2005/C 106/25. Asunto C-4/05 SA: Demanda por la que se solicita una retención de bienes presentada el 9 de marzo de 2005 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por ALT Ylmy - Ömümcilik Paydarlar Jemgyyeti

2005/C 106/26. Asunto C-5/05 SA: Demanda por la que se solicita autorización para proceder a un embargo presentada el 11 de marzo de 2005 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Maria Fernanda Gil do Nascimento y otros

2005/C 106/27. Asunto C-39/05 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de febrero de 2005 por Reino de Suecia contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2004 por la Sala Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-84/03, promovido por Maurizio Turco, apoyado por República de Finlandia, Reino de Dinamarca y Reino de Suecia, contra Consejo de la Unión Europea, apoyado por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Comisión de las Comunidades Europeas

2005/C 106/28. Asunto C-52/05 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de febrero de 2005 por Maurizio Turco contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2004 por la Sala Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-84/03, promovido por Maurizio Turco, apoyado por República de Finlandia, Reino de Dinamarca y Reino de Suecia, contra Consejo de la Unión Europea, apoyado por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Comisión de las Comunidades Europeas

2005/C 106/29. Asunto C-69/05: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2005 contra el Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comunidades Europeas

2005/C 106/30. Asunto C-75/05 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de febrero de 2005 (fax/e-mail: 11.2.05) por la República Federal de Alemania contra la sentencia dictada el 1 de diciembre de 2004 por el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta ampliada) en el asunto T-27/02, Kronofrance S.A. contra Comisión de las Comunidades Europeas, apoyada por Glunz AG y OSB Deutschland GmbH

2005/C 106/31. Asunto C-80/05 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de febrero de 2005 (fax/e-mail: 16.2.05) por Glunz AG y OSB Deutschland GmbH contra la sentencia dictada el 1 de diciembre de 2004 por la Sala Cuarta ampliada del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-27/02, Kronofrance S.A. contra Comisión de las Comunidades Europeas, apoyada por Glunz AG y OSB Deutschland GmbH

2005/C 106/32. Asunto C-89/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución de la House of Lords de fecha 3 de noviembre de 2004, en el asunto entre United Utilities plc y Commissioners of Customs and Excise

2005/C 106/33. Asunto C-97/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Verwaltungsgericht Darmstad, de fecha 25 de enero de 2005, en el asunto entre Sr. Mohamed Gattoussi y Ayuntamiento de Rüsselsheim

2005/C 106/34. Asunto C-98/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Østre Landsret, de fecha 11 de febrero de 2005, en el asunto entre De Danske Bilimportorer y Skatteministeriet

2005/C 106/35. Asunto C-100/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Gerechtshof te Amsterdam, de 18 de febrero de 2005, en el asunto entre ASM Lithography B.V. y Belastingdienst douanedistrict Roermond, actualmente Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roerdom

2005/C 106/36. Asunto C-101/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Regeringsrätten, de fecha 15 de octubre de 2004, en el asunto entre Skatteverket y A

2005/C 106/37. Asunto C-102/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Regeringsrätten, de fecha 15 de octubre de 2004, en el asunto entre Skatteverket y A y B

2005/C 106/38. Asunto C-111/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Regeringsrätten, de 24 de febrero de 2005, en el asunto entre NN y Skatteverket

2005/C 106/39. Asunto C-115/05: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2005 contra el Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comunidades Europeas

2005/C 106/40. Asunto C-118/05: Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2005 contra la República Portuguesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

2005/C 106/41. Archivo del asunto C-38/04


Pág. 2 de 4  1    2    3    4